看一下资本的真面目，太没低线了

深夜的热搜榜被一纸法律文书点燃——丝芭传媒向鞠婧祎索赔1.2亿违约金的消息，像一颗深水炸弹砸进娱乐圈。这场持续三年的解约拉锯战，终于撕开了“偶像工厂”最隐秘的伤口：当流水线造星遇上顶流反噬，究竟是谁在“吸血”？



从法庭曝光的合同细节来看，丝芭对鞠婧祎的掌控堪称“滴水不漏”。签约时仅19岁的她，必须接受“全约绑定”：影视、综艺、直播等所有收入由公司抽成70%，且无权拒绝任何工作安排。更惊人的是“竞业条款”——若提前解约，10年内不得从事任何演艺活动，否则按年收入300%赔偿。这种将艺人职业生涯“终身买断”的条款，连法律专家都直呼“罕见”：“《民法典》第996条明确规定显失公平的条款可撤销，但丝芭的合同显然在试探法律底线。”



这场纠纷的导火索，或许早在2019年就已埋下。彼时鞠婧祎凭《新白娘子传奇》跻身一线，但丝芭强行要求她带新人“组队营业”，甚至在粉丝见面会上临时安插队友合唱。知情人士透露：“她曾因连续工作72小时晕倒在后台，但公司拒绝调整行程，反手用‘敬业人设’炒作。”这种“顶流养新人”的商业模式，正是丝芭年营收超10亿的财富密码。


但丝芭的“霸王逻辑”不止于此。翻开SNH48团体合同，你会发现更荒诞的规则：成员私信粉丝需报备、恋爱需缴纳“违约金”、甚至体重超标会被扣罚工资。黄婷婷、赵嘉敏等成员的解约官司，都曾揭露丝芭用“天价索赔”震慑艺人——黄婷婷因私自接推广被索赔350万，最终法院仅判赔10万，足见其索赔金额的“水分”。


耐人寻味的是，鞠婧祎的反击暗藏行业变革信号。她近年成立个人工作室，绕过丝芭直接对接顶级资源：《嘉人》封面、央视中秋晚会等曝光，证明其商业价值早已脱离“48系”标签。一位资深经纪人评价：“丝芭还活在‘女团=集体荣誉’的旧梦里，但市场早进入了‘个人品牌时代’。”



这场官司的评论区，挤满了追星族的愤怒与无奈。一条高赞留言写道：“我们真金白银打投出的C位，凭什么被公司当提款机？”更有网友翻出鞠婧祎早期舞台视频——那个穿着廉价打歌服、膝盖淤青仍笑着比心的女孩，与如今冷脸出庭的顶流判若两人。当“梦想”成为资本枷锁的遮羞布，或许我们该重新审视：是谁在“制造偶像”，又是谁在“扼杀偶像”？